Une carte qui ne sert pas à grand chose...

Voilà un sujet que je ne sais pas où placer...
Une carte qui se propose de répondre à la question "Que se passerait-il si le monde était redessiné de façon à ce que les habitants du pays doté de la population la plus importante déménagent dans le pays doté du plus important territoire? Si les habitants du deuxième pays le plus peuplé déménageaient sur le deuxième territoire le plus grand, et ainsi de suite?».
Ca ne sert à rien mais c'est rigolo. Du coup la France devient le Pérou et certains pays ne changent pas: Etats Unis, Yemen, Bresil. Un exercice limité dont vous pouvez, par curiosité, voir le résultat ici et trouver un article associé (pas très détaillé) sur slate.

C'est vrai que c'est marrant à voir...

Je pense que certains seront dépaysés!

À noter :
- Le peuple palestinien qui se trouve un emplacement plus stratégique.
- Les allemands qui empochent du pétrole (que diraient die Grünen ?).
- Les deux Corées qui ne parviennent toujours pas à se séparer (!).
- Le brain-drain rendu moins couteux pour les chinois et les indiens.
- Le pape qui se découvre Ben Laden comme voisin.
- Nos amis anglais qui se retrouvent bien entouré pour des insulaires.
- Les Vietnamien qui sans conteste perdent au change,
- et effectivement, les états-uniens, les brésiliens et les Irlandais qui parviennent à rester pénards dans ce remaniement planétaire quelque peu bordélique...

Pas mal aussi les bangladais qui migrent en Inde. Quant aux USA, déjà qu'ils se plaignent des flux de mexicains, je crois qu'ils n'auraient pas fini avec les indiens et les ethiopiens.

Par contre, pourquoi n'ont-ils pas voulu peupler l'Antartique ? Les indiens s'y plairaient peut-être.

On notera quand même que l'Irak se rapproche des Etats-Unis, ça va faire des économies de transport!

Oui, les terroristes ne seront plus obligés de prendre l'avion