Double diplomation Magistère / Master

Bonjour,

J'aimerais savoir quelle est la différence de valeur de la double diplomation Magistère/Master (proposée lorsqu'on s'inscrit uniquement en 3è année) par rapport au simple diplôme de Master ? L'appellation Magistère est-elle plus reconnue/prestigieuse ?

Merci

Tu veux parler de la valeur du diplôme aux yeux d'un éventuel employeur?

Oui tout à fait, par exemple y a-t-il une appellation plus reconnue à l'international ?

Pour mon expérience personnelle, à l'étranger je n'emploie l'expression "Magistère" quand je parle de mon diplôme car en dehors de la France, on ne sait pas ce que ça veut dire. Je ne suis pas sur que l'expression soit très répandu en dehors du monde universitaire. Même au sein du CERDI, on ne fait pas distinction : parmi les doctorants par exemple, la mention magistère n'a pas d'importance.

Maintenant, connaissant le CERDI, si je mets à la place d'un employeur, je sais qu'un magistère a déjà fait deux stages solides dans un PVD en Mag1 et Mag2, ce qui à mes yeux est un gros atout. Mais, on peut très bien avoir obtenu une bonne connaissance des PVD sans avoir la mention magistère.

Merci pour ta réponse, l'avantage de la double diplomation ne semble en effet pas énorme.

A bientôt

Laetitia a écrit:Merci pour ta réponse, l'avantage de la double diplomation ne semble en effet pas énorme.

A bientôt

Qu'est-ce que t'appelles la double diplomation? Parce que la mention magistère, c'est différent de la double diplomation.

J'appelle double diplomation la mention Magistère/Master qui s'oppose au diplôme de Master (ce sont les deux options que me propose la secrétaire à l'inscription en fait).

Quand on a le magistère, on a automatiquement le master, d'où la double diplomation. Techniquement, le magistère est plus difficile à obtenir (en tout cas c'était le cas à mon époque). Nombre d'options plus importants à choisir, niveau de TOIC plus élevé... Après, difficile de dire si cela apporte quelque chose de plus, à compétences égales, pour un employeur.