De l'argent et de la cohérence
+4
Fred
Simon
Jean-Gui
*Claire*
8 participants
Page 1 sur 1
De l'argent et de la cohérence
Bonjour,
J'aimerais savoir à combien s'élèvent les frais d'inscription en Master 2. Certains avaient évoqué la possibilité de frais à payer en double pour le double-master Eco du développement + analyse de projets ?
D'ailleurs en ce qui concerne cette possibilité (double-master pour obtenir le Magistère), est-ce qu'il suffit de postuler à un seul de ces masters pour se le voir proposer ? Je suis très intéressée par ce double-master, mais si je ne peux en faire qu'un seul je préfèrerais analyse de projets, je ne me vois pas postuler à Eco du développement seul.
A propos de cela, est-ce qu'il peut être mal vu de postuler à plusieurs masters ? (en termes de cohérence) Mon premier choix serait Analyse de projets, mais je tiens vraiment à intégrer le CERDI donc en cas de refus d'admission je préfèrerais encore faire un autre master du CERDI. Est-ce que par exemple, si je postule au master analyse de projets et au master développement durable, vous pensez que cela pourrait nuire à ma candidature ?
Merci d'avance pour vos réponses
J'aimerais savoir à combien s'élèvent les frais d'inscription en Master 2. Certains avaient évoqué la possibilité de frais à payer en double pour le double-master Eco du développement + analyse de projets ?
D'ailleurs en ce qui concerne cette possibilité (double-master pour obtenir le Magistère), est-ce qu'il suffit de postuler à un seul de ces masters pour se le voir proposer ? Je suis très intéressée par ce double-master, mais si je ne peux en faire qu'un seul je préfèrerais analyse de projets, je ne me vois pas postuler à Eco du développement seul.
A propos de cela, est-ce qu'il peut être mal vu de postuler à plusieurs masters ? (en termes de cohérence) Mon premier choix serait Analyse de projets, mais je tiens vraiment à intégrer le CERDI donc en cas de refus d'admission je préfèrerais encore faire un autre master du CERDI. Est-ce que par exemple, si je postule au master analyse de projets et au master développement durable, vous pensez que cela pourrait nuire à ma candidature ?
Merci d'avance pour vos réponses
*Claire*- Messages : 10
Date d'inscription : 02/03/2010
Re: De l'argent et de la cohérence
Bonsoir Claire,
Je ne peux pas te répondre avec précision pour les frais de master 2 e la filière magistère (donc analyse de projet et éco du développement), étant donné que je suis en développement durable. En revanche il semble que ceux qui font le double master cette année ne payent les frais que pour un master (donc quelque chose comme 380€ si je ne m'abuse). Seulement, faisant la filière magistère il faut ajouter à cela 700€ de frais de diplome universitaire (et qui, eux, ne sont pas réduits pour les boursiers).
Pour répondre à ta seconde question je pense que par défaut on propose le double master, et il y a de grandes chances pour qu'on te le propose si tu postules à l'un des deux. Mais cela n'est vraiment pas une obligation, certains font uniquement analyse de projet, d'autres uniquement éco du développement. Je vais quand même laisser des Mag3 te répondre (notre terme affectueux pour désigner les troisièmes années de magistère ), ils en sauront plus que moi.
D'un autre côté, je ne pense pas que ce soit un problème de postuler à plusieurs masters du CERDI. C'est évident que si tu postules à analyse de projets et DD ils le sauront, ils te demanderont sûrement pourquoi lors de l'entretien, et il faudra que tu saches répondre à ça en leur faisant bien sentir que tu t'intéresses vraiment à ces deux formations, et que ne sachant pas forcément laquelle choisir apriori tu veux mettre toutes les chances de ton côté. Beaucoup d'étudiants postulent à un master du CERDI et à d'autres ailleurs, alors pourquoi pas deux au même endroit? En plus ça leur montre que tu as vraiment envie de faire partie de la grande famille des cerdiens
Si tu as d'autres questions nhésites pas.
Bonne soirée,
Jean-Gui
Je ne peux pas te répondre avec précision pour les frais de master 2 e la filière magistère (donc analyse de projet et éco du développement), étant donné que je suis en développement durable. En revanche il semble que ceux qui font le double master cette année ne payent les frais que pour un master (donc quelque chose comme 380€ si je ne m'abuse). Seulement, faisant la filière magistère il faut ajouter à cela 700€ de frais de diplome universitaire (et qui, eux, ne sont pas réduits pour les boursiers).
Pour répondre à ta seconde question je pense que par défaut on propose le double master, et il y a de grandes chances pour qu'on te le propose si tu postules à l'un des deux. Mais cela n'est vraiment pas une obligation, certains font uniquement analyse de projet, d'autres uniquement éco du développement. Je vais quand même laisser des Mag3 te répondre (notre terme affectueux pour désigner les troisièmes années de magistère ), ils en sauront plus que moi.
D'un autre côté, je ne pense pas que ce soit un problème de postuler à plusieurs masters du CERDI. C'est évident que si tu postules à analyse de projets et DD ils le sauront, ils te demanderont sûrement pourquoi lors de l'entretien, et il faudra que tu saches répondre à ça en leur faisant bien sentir que tu t'intéresses vraiment à ces deux formations, et que ne sachant pas forcément laquelle choisir apriori tu veux mettre toutes les chances de ton côté. Beaucoup d'étudiants postulent à un master du CERDI et à d'autres ailleurs, alors pourquoi pas deux au même endroit? En plus ça leur montre que tu as vraiment envie de faire partie de la grande famille des cerdiens
Si tu as d'autres questions nhésites pas.
Bonne soirée,
Jean-Gui
Re: De l'argent et de la cohérence
Cette année les étudiants qui n'ont pas fait la formation complette sur 3 ans ^peuvent ils me semble payer 450€ en plus et avoir le magistère en plus des masters ... c'est dire la valeur des diplômes du CERDI.
Simon- Messages : 29
Date d'inscription : 18/11/2009
Age : 35
Re: De l'argent et de la cohérence
Quoi? C'est sérieux cette histoire?Simon a écrit:Cette année les étudiants qui n'ont pas fait la formation complette sur 3 ans ^peuvent ils me semble payer 450€ en plus et avoir le magistère en plus des masters ... c'est dire la valeur des diplômes du CERDI.
Concrètement, la mention magistère ne veut rien dire d'autre que tu as passé trois ans au CERDI sans te vautrer aux partiels. Je trouverais ça très cher payé pour pas grand chose. Deuxièmement, il n'y a pas discrimination quant à la qualité du diplôme pour un étudiant qui a eu son master 2 au CERDI selon qu'il ait suivi le cursus CERDI depuis le début ou non. Les employeurs s'en balancent. La mention magistère ne remplacera jamais un stage bon et pertinent.
Ca ne m'empêche pas de penser que 3 ans me semblent nécessaire pour comprendre les problématiques du développement et assimiler les bases théoriques en économie. Dans mon cas, je ne connaissais rien au développement et n'avait jamais mis les pieds en Afrique avant de rentrer en Mag1.
C'était le cas à mon époque. On devait payer les frais pour les deux masters.*Claire* a écrit:Certains avaient évoqué la possibilité de frais à payer en double pour le double-master Eco du développement + analyse de projets ?
Postule pour les deux. Il me semble que l'entretien est le même. En général, on ne te demandera pas de choisir. Soit tu es sélectionné pour les deux, soit uniquement pour le master analyse de projet (si tu n'as pas le niveau requis pour les matières scientifiques par exemple).*Claire* a écrit:D'ailleurs en ce qui concerne cette possibilité (double-master pour obtenir le Magistère), est-ce qu'il suffit de postuler à un seul de ces masters pour se le voir proposer ? Je suis très intéressée par ce double-master, mais si je ne peux en faire qu'un seul je préfèrerais analyse de projets, je ne me vois pas postuler à Eco du développement seul.
Je ne pense pas que ce soit mal vu et de toute manière, je ne suis pas sur que les équipes pédagogiques des différents masters croisent leurs listes de prétendants.*Claire* a écrit:A propos de cela, est-ce qu'il peut être mal vu de postuler à plusieurs masters ?
Re: De l'argent et de la cohérence
Je vais répondre très rapidement.
Je suis une nouvelle MAG3 et les frais d'inscriptions sont : 1115 euros pour les non boursiers que tu fasses les deux masters ou qu'un seul
et 715 pour les boursiers. Ces frais incluent le diplôme du magistère. Si tu n'en veux pas (tu n'es pas obligée), tu enlèves 700 euros à tes frais.
Pour la question du double cursus etc, à l'écrit en mai (sauf si tu passes l'oral directement) tu es obligée de choisir l'un des deux masters car l'épreuve est différente (ya une partie économétrie en plus pour le master "recherche") et après l'oral est effectivement le même pour tous.
Par contre je te conseille vivement de passer l'écrit en recherche et de parler de ton envie de faire les deux (avec analyse de projet) pendant l'oral (moi c'est ce que j'ai fait, ya eu aucun prob) que faire l'inverse (c'est-à-dire passer l'écrit en analyse de projet et dire vouloir faire le recherche aussi).
Bref, si tu ne passes que l'oral tu peux très bien parler de ton idée de double cursus, c'est ce qu'ils poussent à faire de toute façon.
Voili voilou
Je suis une nouvelle MAG3 et les frais d'inscriptions sont : 1115 euros pour les non boursiers que tu fasses les deux masters ou qu'un seul
et 715 pour les boursiers. Ces frais incluent le diplôme du magistère. Si tu n'en veux pas (tu n'es pas obligée), tu enlèves 700 euros à tes frais.
Pour la question du double cursus etc, à l'écrit en mai (sauf si tu passes l'oral directement) tu es obligée de choisir l'un des deux masters car l'épreuve est différente (ya une partie économétrie en plus pour le master "recherche") et après l'oral est effectivement le même pour tous.
Par contre je te conseille vivement de passer l'écrit en recherche et de parler de ton envie de faire les deux (avec analyse de projet) pendant l'oral (moi c'est ce que j'ai fait, ya eu aucun prob) que faire l'inverse (c'est-à-dire passer l'écrit en analyse de projet et dire vouloir faire le recherche aussi).
Bref, si tu ne passes que l'oral tu peux très bien parler de ton idée de double cursus, c'est ce qu'ils poussent à faire de toute façon.
Voili voilou
Marie- Messages : 6
Date d'inscription : 09/09/2010
Re: De l'argent et de la cohérence
Marie a écrit:
Je suis une nouvelle MAG3 (...)
Voilà une réponse plus précise que la mienne.
Re: De l'argent et de la cohérence
Merci à tous pour vos réponses !
J'ai hâte de finir mon master finance de requins et de rejoindre le CERDI si tout va bien, et découvrir l'Auvergne
J'ai hâte de finir mon master finance de requins et de rejoindre le CERDI si tout va bien, et découvrir l'Auvergne
*Claire*- Messages : 10
Date d'inscription : 02/03/2010
Re: De l'argent et de la cohérence
Si ça na pas changé depuis mon époque, il faut quand même préciser que les conditions d'obtention du magistère sont plus relevées que celles de chaque master. Donc si on croit à la théorie du signal...
Re: De l'argent et de la cohérence
Ca je confirme, on peut valider ses masters avec une moyenne au moins égale à 10, mais il faut avoir plus de 12 pour valider le magistère. Et dire qu'on a le magistère, ça fait toujours mieux que dire qu'on a "mention AB"
Re: De l'argent et de la cohérence
*Claire* (Mer 15 Déc - 16:43) a écrit:
J'ai hâte de finir mon master finance de requins et de rejoindre le CERDI si tout va bien, et découvrir l'Auvergne
On reste des économistes tu sais.
Re: De l'argent et de la cohérence
Non c'est totalement différent : on fait le mal par idéologie et non pour le pognon
Re: De l'argent et de la cohérence
On fait du mal? Moi, j'ai déjà sauvé des enfants de la pauvreté avec ça:
- Spoiler:
Re: De l'argent et de la cohérence
[quote="Fred (Mer 15 Déc - 12:16)"][justify]
Ayant à recruter parfois de jeunes diplômés, je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette opinion "les employeurs s'en balancent". Contrairement à une idée répandue, on s'intéresse à l'ensemble du cursus du candidat et pas seulement au dernier diplôme obtenu. En l'occurrence, avoir suivi le cursus Magistère montre qu'on a un intérêt ancien et prononcé pour l'économie du développement et que l'on s'en est sorti un peu au dessus de la moyenne. Sans parler des stages ou VI effectués dans les PED, partie intégrante du cursus, qu'il convient de choisir avec attention et de mettre en valeur. Cela dit, si tu as aussi un Master Finance de Dauphine avant un Master CERDI, le vernis Magistère importe peu ! L'important dans tout cela est la cohérence du cursus et la motivation pour un sujet certes passionnant mais ingrat en terme de perspective professionnelle (par rapport à un Master Finance de Dauphine...).
Je suis un recruteur partial ? OK, j'avoue...
Simon a écrit:Deuxièmement, il n'y a pas discrimination quant à la qualité du diplôme pour un étudiant qui a eu son master 2 au CERDI selon qu'il ait suivi le cursus CERDI depuis le début ou non. Les employeurs s'en balancent. La mention magistère ne remplacera jamais un stage bon et pertinent.
Ca ne m'empêche pas de penser que 3 ans me semblent nécessaire pour comprendre les problématiques du développement et assimiler les bases théoriques en économie. Dans mon cas, je ne connaissais rien au développement et n'avait jamais mis les pieds en Afrique avant de rentrer en Mag1.[justify]
Ayant à recruter parfois de jeunes diplômés, je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette opinion "les employeurs s'en balancent". Contrairement à une idée répandue, on s'intéresse à l'ensemble du cursus du candidat et pas seulement au dernier diplôme obtenu. En l'occurrence, avoir suivi le cursus Magistère montre qu'on a un intérêt ancien et prononcé pour l'économie du développement et que l'on s'en est sorti un peu au dessus de la moyenne. Sans parler des stages ou VI effectués dans les PED, partie intégrante du cursus, qu'il convient de choisir avec attention et de mettre en valeur. Cela dit, si tu as aussi un Master Finance de Dauphine avant un Master CERDI, le vernis Magistère importe peu ! L'important dans tout cela est la cohérence du cursus et la motivation pour un sujet certes passionnant mais ingrat en terme de perspective professionnelle (par rapport à un Master Finance de Dauphine...).
Je suis un recruteur partial ? OK, j'avoue...
Pierre Etienne- Messages : 58
Date d'inscription : 29/03/2010
Re: De l'argent et de la cohérence
J'ai peut-être manqué un peu de nuance dans mon propos... Je n'ai jamais recruté personne (à part quelques enquêteurs et je m'étais bien trompé...) alors, c'est vrai que je suis mal placé pour dire ça. Je pense quand même que la mention magistère interpelle peu les recruteurs ne connaissant pas trop le CERDI, notamment ceux qui ne connaissent pas le système français.
Dernière chose, il vaut mieux un recruteur partial qui lit le CV en entier qu'un recruteur impartial qui s'arrête à la photo. Ca m'amène à la question que tous le monde se pose: tu regardes le profil facebook de tes candidats?
Dernière chose, il vaut mieux un recruteur partial qui lit le CV en entier qu'un recruteur impartial qui s'arrête à la photo. Ca m'amène à la question que tous le monde se pose: tu regardes le profil facebook de tes candidats?
Re: De l'argent et de la cohérence
Je ne suis pas un recruteur professionnel. Je ne participe qu'au recrutement de mes collaborateurs proches.
Personnellement, je ne m'intéresse pas aux profil Facebook. Mais d'autres les regardent sûrement !
Plus généralement, la "Googlisation" des noms des candidats est aujourd'hui généralisée (J'avoue, je le pratique. Mais j'ai appris que la plupart des candidats le faisait aussi sur moi avant l'entretien !!!). Cela permet de vérifier certains points, tels que des communications à des séminaires, colloques, congrès ou la participation à des études, ouvrages, etc. De manière plus anecdotique, on peut aussi apprendre que l'on a eu un entretien sans le savoir avec une quadruple championne de France de gymnastique, un premier prix de bugle du conservatoire de Paris ou avec un type qui tenait un blog passionnant sur la cuisine japonaise (ces cas sont véridiques)... Cela influence surement la perception que l'on a du candidat concerné !
Personnellement, je ne m'intéresse pas aux profil Facebook. Mais d'autres les regardent sûrement !
Plus généralement, la "Googlisation" des noms des candidats est aujourd'hui généralisée (J'avoue, je le pratique. Mais j'ai appris que la plupart des candidats le faisait aussi sur moi avant l'entretien !!!). Cela permet de vérifier certains points, tels que des communications à des séminaires, colloques, congrès ou la participation à des études, ouvrages, etc. De manière plus anecdotique, on peut aussi apprendre que l'on a eu un entretien sans le savoir avec une quadruple championne de France de gymnastique, un premier prix de bugle du conservatoire de Paris ou avec un type qui tenait un blog passionnant sur la cuisine japonaise (ces cas sont véridiques)... Cela influence surement la perception que l'on a du candidat concerné !
Pierre Etienne- Messages : 58
Date d'inscription : 29/03/2010
Re: De l'argent et de la cohérence
Et puis, pour la photo, certains devraient éviter... Ca ne pardonne pas !
Pierre Etienne- Messages : 58
Date d'inscription : 29/03/2010
Re: De l'argent et de la cohérence
Bonjour à tous,
Je me permets de remonter le topic car mes deux questions sont liées au sujet abordé initialement.
Rentrant en mag1, je viens de recevoir les tarifs des droits d'inscription, dont 700 euros au titre de "diplôme du magistère". Mes questions sont donc les suivantes :
- à quoi cela correspond-il dans la réalité ? Doit-on les payer tous les ans ?
... et la question connexe : quelles sont les différences entre une L3 classique en éco simplement à l'université d'Auvergne et au Cerdi ? (cette somme justifiant j'imagine une différence dans la formation)
Merci !
Je me permets de remonter le topic car mes deux questions sont liées au sujet abordé initialement.
Rentrant en mag1, je viens de recevoir les tarifs des droits d'inscription, dont 700 euros au titre de "diplôme du magistère". Mes questions sont donc les suivantes :
- à quoi cela correspond-il dans la réalité ? Doit-on les payer tous les ans ?
... et la question connexe : quelles sont les différences entre une L3 classique en éco simplement à l'université d'Auvergne et au Cerdi ? (cette somme justifiant j'imagine une différence dans la formation)
Merci !
Re: De l'argent et de la cohérence
Alors les 700€ très clairement ne sont pas vraiment justifiés. L'avantage c'est que tu est quasiment certain de finir le Mag3 sans trop de sélection.
Il y a aussi l'avantage des prof invités, à supposé que cela justifie le prix.
Sinon maintenant que tous va être regroupé dans le bâtiment du cerdi la bibliothèque n'ai plus en exclusivité. Par contre pour la recherche de stage en Mag1 çà pourra aider grandement.
D'ailleurs il n'y a qu'en payant les 700€ (par ans, et même les boursiers doivent payer) que tu sera en magistère, donc avec les cours spécifiques. La licence version non sélective je ne la connais qu'avec et ouï-dire pas forcement favorable.
Il y a aussi l'avantage des prof invités, à supposé que cela justifie le prix.
Sinon maintenant que tous va être regroupé dans le bâtiment du cerdi la bibliothèque n'ai plus en exclusivité. Par contre pour la recherche de stage en Mag1 çà pourra aider grandement.
D'ailleurs il n'y a qu'en payant les 700€ (par ans, et même les boursiers doivent payer) que tu sera en magistère, donc avec les cours spécifiques. La licence version non sélective je ne la connais qu'avec et ouï-dire pas forcement favorable.
Simon- Messages : 29
Date d'inscription : 18/11/2009
Age : 35
Re: De l'argent et de la cohérence
Okay, merci, c'est exactement ce que je voulais savoir.
Bon, pas moyen d'y couper visiblement. N'étant pas boursier, je n'ai pas à me plaindre, mais je trouve un peu abusé qu'on fasse payer exactement le même prix aux boursiers...
Bref, merci beaucoup !
Bon, pas moyen d'y couper visiblement. N'étant pas boursier, je n'ai pas à me plaindre, mais je trouve un peu abusé qu'on fasse payer exactement le même prix aux boursiers...
Bref, merci beaucoup !
Re: De l'argent et de la cohérence
Simon a écrit:Alors les 700€ très clairement ne sont pas vraiment justifiés. L'avantage c'est que tu est quasiment certain de finir le Mag3 sans trop de sélection.
Attention, tu donnes l'impression qu'on achète le diplôme. A moins que ça ait beaucoup changé depuis que je suis parti, j'ai pas franchement eu l'impression qu'on se la coulait douce à l'époque et qu'on attendait sagement le passage à l'année suivante. De plus faut quand même regarder les volumes horaires du magistère. On a clairement beaucoup plus d'heures de cours que les licences et masters classiques. Ce que je peux voir ailleurs, c'est que la formation en magistère est quand même vraiment de qualité et copieuse (en tout cas pour quelqu'un qui envisage un parcours recherche). Donc au final je ne regrette pas l'investissement.
Re: De l'argent et de la cohérence
Pour les master Pro je suis a deux doigts de le dire, et pour la mention maistère, oui celle-ci est acheté. L'an dernier beaucoup se sont plaint de la faible intensité des cours. De plus voyant la quantité d'étudiants de master APE de la filière universitaire "classique" qui intègrent le mag3 la question sur l’intérêt des deux précédentes années, en particulier de leurs couts, est tout à fait justifié. En particulier lorsqu'on s’aperçoit que les APE on plus ou moins autant de cours.
Pour ce qui est du master recherche : 16h par semaine, je ne vois pas en quoi c'est exceptionnel. Et pour la préparation à la recherche, en France oui mais en thèse en France il s'agit de rédiger sa thèse. Demande l'avis des cerdiens en Ph.D, on est tous d'un autre avis sur le niveau de l'enseignement au CERDI !
Pour ce qui est du master recherche : 16h par semaine, je ne vois pas en quoi c'est exceptionnel. Et pour la préparation à la recherche, en France oui mais en thèse en France il s'agit de rédiger sa thèse. Demande l'avis des cerdiens en Ph.D, on est tous d'un autre avis sur le niveau de l'enseignement au CERDI !
Simon- Messages : 29
Date d'inscription : 18/11/2009
Age : 35
Re: De l'argent et de la cohérence
Simon a écrit:Pour les master Pro je suis a deux doigts de le dire, et pour la mention maistère, oui celle-ci est acheté. L'an dernier beaucoup se sont plaint de la faible intensité des cours. De plus voyant la quantité d'étudiants de master APE de la filière universitaire "classique" qui intègrent le mag3 la question sur l’intérêt des deux précédentes années, en particulier de leurs couts, est tout à fait justifié. En particulier lorsqu'on s’aperçoit que les APE on plus ou moins autant de cours.
Pour ce qui est du master recherche : 16h par semaine, je ne vois pas en quoi c'est exceptionnel. Et pour la préparation à la recherche, en France oui mais en thèse en France il s'agit de rédiger sa thèse. Demande l'avis des cerdiens en Ph.D, on est tous d'un autre avis sur le niveau de l'enseignement au CERDI !
16h par semaine. J'ai le souvenir de semaines plus chargées. N'oublie pas aussi que l'année cerdienne est plus longue que l'année universitaire en mag3. Mais tout cela a pu changer. C'était il y a 10 ans pour moi.
Re: De l'argent et de la cohérence
Simon a écrit:Pour ce qui est du master recherche : 16h par semaine, je ne vois pas en quoi c'est exceptionnel.
Venant d'un mec qui n'allait pas en cours si il n'y avait pas de partiel au bout, tu m'excuseras de trouver ça un petit peu fort.
Tes accusations sur l'obtention de la mention "magistère" ne sont fondées sur rien. Si je ne me trompe pas, certains collègues de promo ne l'ont pas eu alors qu'ils avaient suivis tout le parcours et payés les même frais d'inscriptions que les autres.
Je suis d'accord pour dire que les frais d'inscriptions sont plus élevés qu'en APE, mais la formation est de bien meilleure qualité ici pour qui s'en donne la peine. Dois-je rappeler à quel point c'est un luxe d'être dans une promo de 20 personnes, d'être dans un environnement où les profs (y compris les intervenants extérieurs) sont disponibles pour discuter et de bénéficier d'un fort réseau pour les stages et les premiers jobs?
Et puis, tu es bien placé pour savoir que la scolarité en France n'est pas cher.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|